GÜNDEM-YAŞAM, POLİTİKA Haberleri

Konular|
Haberi Arkadaşına Gönder Haberi Arkadaşına Gönder

CHP Anamur ilçe örgütü neden hayır?ı yaylalarda anlattı.

21 Ağustos 2010

www.haberanamur.net te yayınlanan haber ve fotoğraflar, kaynak gösterilerek dahi kullanılamaz.

Cumhuriyet Halk Partisi Anamur ilçe örgütü Kaş, Akpınar ve Abanoz yaylalarında 12 Eylül?de neden hayır denmesi gerektiğini vatandaşlara anlattı.

Anamur içe başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin bazıları ile partililerin katıldığı geziye Akpınar yaylasında Kazancı Belediye Başkanı Uğuz Tekinde katılarak destek verdi. Anamur?dan ilk olarak Kaş yaylasına, Kaş yaylasından Akpınar yaylasına ve son olarak ta Abanoz yaylasında iki merkez de 12 Eylül Anayasa değişikliğine neden hayır denilmesi gerektiği vatandaşlara anlatıldı. Gidilen yaylalarda açış ve kanış konuşmalarını İlçe Başkanı Mehmet Gölgelinin yaptığı toplantılara konuşmacı olarak CHP ilçe eğitim sekreteri Yusuf Limon, Belediye meclisi üyeleri M. Tahir Şeref, Bünyamin Kozak, Ören belediyesi eski başkanı Ali Ülkü ve İnşaat mühendisleri odası Anamur temsilcisi Ahmet Hilmi Kaya katıldılar. Gidilen yerlerde vatandaşın yoğun ilgisini çeken toplantılarda konuşmacılar, toplumsal mutabakattan yoksun bu anayasa değişikliğinin sorunları çözmek yerine AKP?nin asıl amacı olan Anayasa Mahkemesi ve HSYK (Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu) yı ele geçirmenin yanı sıra Askeri yargıyı da kontrol altına almak olduğu anlatıldı. Konuşmacılardan Ahmet Hilmi Kaya?nın Abanoz yaylasında, iki noktada yaptığı konuşma vatandaşlar tarafından alkışlandı ve konuşma sonrası Kaya tebrik edildi. Kaya?nın konuşması şöyleydi;

?AKP  ANAYASA’SINA ?HAYIR?

PEKİ NEDEN ?

 

1) DEMOKRASİLERDE ANAYASA NEDEN ÖNEMLİDİR?

 

ÖNEMLİDİR ÇÜNKÜ TOPLUMUN, TOPLUMDAKİ DEĞİŞİK GRUPLARIN,

KATMANLARIN İSTEKLERİNİ YANSITIR. ONLARIN AYRI AYRI HAKLARINI KORUR.

 

İŞÇİLERİN HAKLARINA YER VERİR.  SENDİKALARIN HAKLARINA YER VERİR.

SENDİKASIZ ÇALIŞTIRILANLARIN, EMEKLİLERİN, İŞVERENLERİN, KADINLARIN, ÇOCUKLARIN, ENGELLİLERİN, DEĞİŞİK MEZHEPLERDEKİ YURTTAŞLARIN, ÖĞRENCİLERİN, KÜÇÜK ESNAFIN,

YARGININ, BASIN EMEKÇİLERİNİN, TEKEL İŞÇİLERİNİN,

GAZİLERİN VE BU ÜLKE İÇİN CANINI VERMİŞ ŞEHİT AİLELERİNİN

ÇİFTÇİLERİN, TARIM KESİMİNDE ÇALIŞANLARIN HAKLARINI KORUR.

 

2) ANAYASA BUNU NASIL YAPAR?

 

ANAYASAYI YAPARKEN, TÜM BU GRUPLARI VE ONLARIN TEMSİLCİLERİ ÇAĞRILIR, GÖRÜŞLERİ ALINIR, TALEPLERİ ALINIR.

        

ANAYASA BU TALEPLERİN TÜMÜNE YER VEREBİLDİĞİ ORANDA DEMOKRATİK BİR ANAYASA OLUR.

VE ANAYASA,  ANCAK BÖYLECE BİR ?TOPLUM SÖZLEŞMESİ? OLUR.

 

3) AKP  ANAYASASI BÖYLE Mİ YAPILDI?

 

                   HAYIR. AKP TEK BAŞINA ANAYASAYI YAPTI.

                   HİÇBİR  PARTİNİN GÖRÜŞLERİNİ ALMADI.

                   TÜM SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNE  ?ÜÇ GÜN SÜRE? VERDİ.

                   CHP’NİN ?ÜÇ MADDEYİ AYIRIP, DİĞERLERİNİ BERABER OYLAMA? ÖNERİSİNE CEVAP BİLE VERMEDİ.

                   BUGÜNE KADAR YAPILAN TÜM ÇALIŞMALARA, DİĞER PARTİLER

YA DA SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİ TARAFINDAN HAZIRLANAN TASLAKLARA DÖNÜP BAKMADI BİLE. 

 

4) PEKİ ANAYASA BİR TEK PARTİ TARAFINDAN YAPILABİLİR Mİ?

 

         HAYIR. ÇÜNKÜ O ZAMAN ?TOPLUM SÖZLEŞMESİ? OLMAZ. ANCAK  ?PARTİ ANAYASASI? OLUR. ?AKP ANAYASASI OLUR?.

 

5) AKP’NİN İDDİA ETTİĞİ GİBİ, 1982 ANAYASASI, İLK KEZ Mİ DEĞİŞTİRİLİYOR?

 

             KESİNLİKLE HAYIR. 1982 ANAYASASI, BUNDAN ÖNCE TAM 16 KEZ DEĞİŞTİRİLDİ. BU SONUNCUSU İSE, 17İNCİ DEĞİŞİKLİK OLUYOR. YANİ DARBE ANAYASASINI İLK KEZ DEĞİŞTİRDİKLERİ TAM BİR ?YALAN?, TAM BİR ?GÖZ BOYAMACA?.

 

                   ÜSTELİK BU DEĞİŞİKLİKLERİN YEDİ TANESİ,

DAHA AKP İKTİDARA GELMEDEN YAPILMIŞTI.

                   HEM DE O DÖNEMDE TBMM’DE BULUNAN TÜM SİYASAL PARTİLERİN KATILIMLARI İLE. 

                    

YANİ AKP’NİN İDDİA ETTİĞİ GİBİ, 1982 ANAYASASI, İLK KEZ DEĞİŞTİRİLMİYOR.

 

6) SON DEĞİŞİKLİKLERE KARŞI ÇIKILMASININ NEDENİ AKP’NİN YAPMASI MI?

 

BUNA DA KESİNLİKLE HAYIR. AKP İKTİDARI, BUGÜNE KADAR TAM 9  

KEZ ANAYASAYI DEĞİŞTİRDİ. BU SON YAPILAN DA 10. CUSU OLUYOR.

 

VE BUGÜNE KADAR YAPILAN BU 10 DEĞİŞİKLİKTEN SADECE 3 TANESİ TOPLUMDA TARTIŞMA YARATTI. ÇÜNKÜ ÜÇÜ DE, DİĞER SİYASAL PARTİLERİ, SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNİ VE TARTIŞMALARI DİKKATE ALMADAN, TAMAMEN ?BASKICI BİR ANLAYIŞ? VE ?BENİM ÇOĞUNLUĞUM VAR, HER İSTEDİĞİMİ YAPARIM? MANTIĞI İÇİNDE YAPILMIŞTI. 

                  

YANİ TAMAMEN DEMOKRASİ DIŞI BİR ANLAYIŞ İLE YAPILMIŞTI. AYNEN ŞİMDİ TARTIŞTIĞIMIZ SON DEĞİŞİKLİK GİBİ.

 

 

7)  ANAYASANIN İÇİNDE NELER OLMALIDIR? 

 

ANAYASANIN İÇİNDE, O GÜNE KADAR TARTIŞILMIŞ, SORUN YARATMIŞ,

TOPLUMDA İHTİYAÇ OLARAK ORTAYA ÇIKMIŞ TÜM TALEPLER ÇÖZÜM BULMALIDIR.

 

BUNUN İÇİN ÖNCESİNE BAKARSINIZ, O GÜNE KADAR NELERİ TARTIŞMIŞSINIZ, NELER TOPLUMDA SORUN YARATMIŞ, NELER SIKINTI YARATMIŞ.

 

İŞTE ?DEMOKRATİK ANAYASA?

TOPLUMUN TARTIŞTIĞI TÜM BU SORUNLARA ÇÖZÜM BULAN ANAYASADIR. 

 

 

8) PEKİYİ TÜRKİYE’DE BUGÜNE KADAR NELER TARTIŞILDI?

 

             KISACA SIRALAYALIM;

 

                   DOKUNULMAZLIKLAR, CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİ

                   YOLSUZLUKLAR, KADIN HAKLARI, YÖK, LİDER SULTASI,

                   PARTİLERİN İÇ İŞLEYİŞLERİNİN DEMOKRATİK OLMAMASI,

                   YARGININ DOSYA ÇOKLUĞU NEDENİYLE GEÇ İŞLEMESİ,

                  

                   ALEVİLERİN HAKLARI, KÜLTÜREL HAKLAR,

                   SENDİKAL HAKLAR, GREV HAKKININ SINIRLARI,

                   YÜZDE 10′ LUK İNSAFSIZ SEÇİM BARAJI

                   HSYK’DA BAKAN’IN VE MÜSTEŞAR’IN YER ALMALARI.

 

         İŞTE TÜM BUNLAR, 1982′DEN BU YANA TARTIŞILDI. VE TÜM PARTİLERİN, SİYASAL GRUPLARIN, SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNİN TALEPLERİ OLARAK ORTAYA ÇIKTI.

 

         BU SORUNLARIN TÜMÜ ?DEMOKRATİK BİR ANAYASA?DA? YER BULMALIDIR.  BU YOLLA BİR ?TOPLUM SÖZLEŞMESİ? OLMASI GEREKEN ANAYASA?LAR HALKIN SORUNLARINA ÇÖZÜM ÜRETMELİDİR.

 

 

9) AKP  ANAYASASI BU TALEPLERE YER VERİYOR MU?

 

                   HAYIR. HİÇBİRİNE YER VERMİYOR.

AKP ANAYASASINDA

         NE DOKUNULMAZLIKLAR SINIRLANMIŞ,

                   NE PARTİLERİN İÇ İŞLEYİŞİ İLE İLGİLİ BİR DÜZENLEME VAR,

                   NE YÖK DEĞİŞTİRİLMİŞ, NE KADINLARA KOTA GETİRİLMİŞ,

                   NE SENDİKALARA BİR HAK GETİRİLMİŞ,

         NE DE İŞÇİLERİN İNSANCA YAŞAM HAKLARI GÜVENCEYE ALINMIŞ,

                  

                   AKP ANAYASASI, BUNLARIN HİÇ BİRİNE YER VERMİŞ Mİ? HAYIR BUNLARIN HİÇ BİRİ YOK.

 

10) BUNLARIN YERİNE AKP ANAYASASINDA NE VAR?

 

                   BUNLAR YERİNE SADECE HER ZAMAN YAPTIKLARI GİBİ, YAPAY SORUNLAR VE YAPAY BİR GÜNDEM YARATMAK VAR.

?HAK GETİRİYORUZ? GÖRÜNTÜSÜ ALTINDA ?GÖZ BOYAMACILIK? VAR.

 

 ?AKP İKTİDARININ YARGIYA TEK BAŞINA EGEMEN OLMASI? VAR. ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİN TAMAMINI İKİ KİŞİNİN SEÇMESİ VAR.  ABDULLAH GÜL VE RECEP TAYYİP ERDOĞAN’IN TÜM ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİ SEÇMESİ VAR.

 

YOLSUZLUK BATAĞINA BATMIŞ AKP?NİN

SORUMLULUKTAN VE HESAP VERMEKTEN KURTULMAK AMACIYLA

KENDİ YARGISINI OLUŞTURMA ÇABASI VAR.

 

YANİ;  TÜPRAŞ,  TÜRK TELEKOM,   SEYDİŞEHİR ETİ ALÜMİNYUM, BALIKESİR SEKA,  AKKUYU NÜKLEER SANTRALİ VE SABAH/ ATV SATIŞI

GİBİ BİRÇOK YOLSUZLUKTAN DOLAYI 

 

İLERİDE KENDİLERİNİ YÜCE DİVAN OLARAK YARGILAYACAK MAHKEMENİN TÜM ÜYELERİNİ KENDİLERİNİN SEÇMESİ VAR.

 

             BÖYLECE YÜCE DİVAN’DAN KAÇMA YOLU VAR. 

 

 

11) ANAYASA MAHKEMESİ ve HSYK İLE İLGİLİ DEĞİŞİKLİKLER YARGIDAKİ PROBLEMLERİ ÇÖZMEYE YÖNELİK DEĞİŞİKLİKLER MİDİR?

KESİNLİKLE HAYIR. ÜSTELİK BU YENİ DÜZENLEME, 12 EYLÜL DARBE ANAYASASINDAN BİLE DAHA GERİDİR.

 

NEDEN Mİ?  BU DÜZENLEME İLE ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİN TAMAMI ABDULLAH GÜL VE RECEP TAYYİP ERDOĞAN TARAFINDAN SEÇİLECEKTİR.

BÖYLELİKLE İLERİDE KENDİLERİNİ YÜCE DİVAN OLARAK YARGILAYACAK MAHKEMENİN TÜM ÜYELERİNİ KENDİLERİ SEÇMİŞ OLACAKTIR.

ÜSTELİK ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİ ARASINDA, ESKİDEN 11 ÜYEDEN 4 TANESİ, TAMAMI İLE YÜRÜTMENİN TAKDİRİNE YANİ MUTLAK TERCİHİNE BIRAKILMIŞTI.

BUGÜNKÜ DÜZENLEMEDE İSE, 17 ÜYEDEN 10 TANESİ İKTİDARIN MUTLAK TAKDİRİNE BIRAKILMIŞTIR. YANİ ÜYELERİN ÇOĞUNLUĞU.

 

NASIL MI?

4 ÜYE TAMAMEN CUMHURBAŞKANININ TAKDİRİNDEDİR.

3 ÜYE YİNE CUMHURBAŞKANININ SEÇTİĞİ YÖK‘TEN GÖNDERİLMEKTEDİR.

3 ÜYE TBMM’DE OY ÇOKLUĞUYLA YANİ İKTİDAR PARTİSİNCE SEÇİLMEKTEDİR.

 

       BU SİZCE TESADÜF MÜ?  AKP NE YAPTIĞINI BİLMİYOR MU?

 

       ESKİDEN YÖK’E KIZARKEN, ŞİMDİ GÖNDERDİĞİ ÜYE SAYISINI NEDEN ARTTIRMIŞ DERSİNİZ? NEDEN 1 ÜYEDEN ŞİMDİ 3 ÜYEYE ÇIKARMIŞ SİZCE?    

 

 

ÜSTELİK 1982 ANAYASASINDAN GERİYE GİDİŞ BUNUNLA DA SINIRLI DEĞİL.

 

AYRICA, HSYK?YA İLİŞKİN OLARAK DA; ADALET BAKANI İLE MÜSTEŞARI, YENİ DÜZENLEMEDE DE HSYK?DA YER ALMAKTADIR.

 

BUNUN YANI SIRA AYRICA, 

 

1-KURULUN BAŞKANI ADALET BAKANIDIR.

         2-ADALET BAKANLIĞI MÜSTEŞARI DOĞAL ÜYEDİR.(MÜSTEŞARI BAKAN ATAMAKTADIR)

         3-KURULUN YÖNETİMİ VE TEMSİLİ KURUL BAŞKANINA AİTTİR.(BAŞKAN ADALET BAKANIDIR.)

         4-HAKİM VE SAVCILARIN DENETLENMESİ, HAKLARINDA İNCELEME VE SORUŞTURMA İŞLEMLERİ HSYK BAŞKANININ OLURU İLE (ADALET BAKANI?NIN) KURUL MÜFETTİŞLERİNE YAPTIRILMAKTADIR.

         5-HSYK GENEL SEKRETERİ KURUL BAŞKANI (ADALET BAKANI) TARAFINDAN ATANMAKTADIR.

         6-ADALET BAKANLIĞININ MERKEZ VE BAĞLI KURULUŞLARDA GEÇİCİ VE SÜREKLİ OLARAK ÇALIŞTIRILACAK HAKİM VE SAVCILAR İLE ADALET MÜFETTİŞLERİNİ ATAMA YETKİSİ ADALET BAKANINA AİTTİR.

 

OYSA TÜM BU DÜZENLEMELER NEDENİYLE 1982 ANAYASASI, BUGÜNE KADAR ELEŞTİRİLMİŞTİR. BU DÜZENLEMELERİN ?YARGI BAĞIMSIZLIĞINA AYKIRI OLDUĞU? KABUL EDİLMİŞTİR.  AVRUPA NORMLARINA AYKIRI OLDUĞU TÜM RAPORLARDA AÇIKÇA İFADE EDİLMİŞTİR.

 

ÜSTELİK BU DEĞİŞİKLİKTE, 1982 DARBE ANAYASASININ KOŞULLARINDAN BİLE GERİ GİDİŞ VAR.

 

NASIL MI? ESKİDEN ADALET BAKANININ YARGIÇLAR YA DA SAVCILAR HAKKINDAKİ SORUŞTURMA AÇMA YA DA AÇMAMA KARARLARINA KARŞI ?YARGI YOLUNA? GİDİLEBİLİYORDU. BU DEĞİŞİKLİKLE İSE, BU KARARLARA KARŞI YARGI YOLU TAMAMEN KAPATILMIŞ.

 

NEDEN Mİ? ÇÜNKÜ YENİ DÜZENLEMEDE ADALET BAKANI ?SORUŞTURMA İZNİNİ, ADALET BAKANI OLARAK DEĞİL, KURUL BAŞKANI OLARAK VERİYOR. VE KURUL’UN TÜM  KARARLARINA  (İHRAÇ HARİÇ) KARŞI  YARGI YOLU KAPALI. YENİ DEĞİŞİKLİK BÖYLE SÖYLÜYOR.

 

ŞİMDİ BU DÜZENLEME, ESKİSİNDEN GERİ DEĞİL Mİ? AKP İKTİDARI BUNU BİLMİYOR MU?  FARKINA VARMADAN MI BUNU HAZIRLAMIŞ?

GERÇEK BU İKEN, BUGÜN AKP İKTİDARI ?AVRUPA STANDARTLARINDA YARGI REFORMU YAPIYORUZ? DİYEREK HALKIMIZI ALDATMAKTADIR.

12)

AKP ?MEMURLARA TOPLU SÖZLEŞME HAKKI? GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR

 

             KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL.

 

                   ESKİ DÜZENLEMEDE YER ALAN ?TOPLU GÖRÜŞMENİN? ADI TOPLU SÖZLEŞME YAPILMIŞ O KADAR.

 

                   AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; ?UYUŞMAZLIK ÇIKMASI HALİNDE TARAFLAR KAMU GÖREVLİLERİ HAKEM KURULUNA BAŞVURABİLİR?. NASIL BİR KURUL BU? BÜROKRATLARDAN OLUŞAN BİR KURUL. YANİ MEMURLAR İDARE İLE ANLAŞAMAZLARSA, İDARE’NİN KURDUĞU ?HAKEM KURULU? KARAR VERİYOR.

                   PEKİYİ NASIL BİR SÖZLEŞME BU? SONUCU YİNE İDARE’YE BAĞLI.

 

                   ACABA ?KAMU GÖREVLİLERİ HAKEM KURULU’NUN? KARARLARINI BEĞENMEZLERSE, MEMURLARIN YARGIYA GİTME HAKLARI VAR MI?   HAYIR.

              AKP ANAYASASI ONU DA ENGELLEMİŞ; ?KURULUN KARARLARI  KESİNDİR? DİYOR.

 

 

                   YANİ TAM BİR ?YALAN?. ORTADA NE TOPLU SÖZLEŞME VAR. NE UZLAŞMA OLMAZSA GREV HAKKI VAR. NE UZLAŞMA VAR. NE DE YARGIYA GİDEBİLME HAKKI VAR.

 

                   AKP ANAYASASINDA BUNUN ADI ?TOPLU SÖZLEŞME? OLUYOR.

 

ÜSTELİK ?GREV HAKKI DA? KESİNLİKLE YER ALMIYOR. SÖZÜ BİLE EDİLMEMİŞ.

 

VE DAHASI DA VAR. ?MEMURLARIN MALİ HAKLARI, ÖZLÜK HAKLARI? ESKİDEN YASA İLE DÜZENLENİRKEN, YANİ GÜVENCE ALTINDA İKEN,  YENİ DEĞİŞİKLİK İLE ARTIK İKTİDARIN KURDUĞU VE YARGIÇ DENETİMİNE DE BAĞLI OLMAYAN  ?HAKEM KURULUNUN? İKİ DUDAĞININ ARASINA BIRAKILMIŞ.

 

SİZ BUNA GELİŞME Mİ DİYORSUNUZ? İYİLEŞTİRME Mİ DİYORSUNUZ? HAK TANINMIŞ MI DİYORSUNUZ?

 

13)  AKP ?KAMU DENETÇİLİĞİNİ? GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR

 

                   AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; ?KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU İDARENİN İŞLEYİŞİYLE İLGİLİ ŞİKAYETLERİ İNCELER?.

 

                   BU KADAR. TABİİ BİR DE ?İKTİDAR PARTİSİ ÇOĞUNLUĞUNUN TEK BAŞINA SEÇECEĞİ? GETİRİLMİŞ.

 

BU DEĞİŞİKLİKLE, KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMUNUN YETKİLERİ, KAPSAMI VE BAŞDENETÇİNİN SEÇİMİ İKTİDAR ÇOĞUNLUĞUNA BIRAKILARAK, ÖZERK KURUMLAR VE İDARE ÜZERİNDE BASKI KURABİLECEK BİR TÜR PARTİ MÜFETTİŞLİĞİ KURUMU OLUŞTURULUYOR ?  YANİ BÜROKRATIN DENETLENMESİ DE İKTİDAR PARTİSİNE BIRAKILIYOR ?.

 

                   PEKİYİ KURUMUN YETKİLERİ, GÖREVLERİ?  BUNLARIN HİÇBİRİ ANAYASADA YOK.

                   ÖRNEĞİN NE ZAMAN BAŞVURULUR? KARARLARI YARGI İLE ÇATIŞABİLİR Mİ?  ÇATIŞIRSA NE OLUR?

 

PEKİYİ AKP İKTİDARI NEDEN BUNLARI DÜZENLEMEMİŞ.

ACABA AKP İKTİDARI, TÜM BU KONULARI,  DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİ VE UYGULAMALARI BİLMİYOR OLABİLİR Mİ?

 

HALBUKİ  BU HALİ İLE KAMU DENETÇİSİ SADECE

VATANDAŞ-İDARE ANLAŞMAZLIKLARINDA YARGIYA GİDİŞİ BİR SÜRE ERTELEYEN BİR KURUM OLUYOR?

 

YANİ ESAS AMAÇ ?YENİ BİR HAK GETİRİYORMUŞ? GİBİ YAPMAK VE GÖZ BOYAMAK OLUYOR.

 

14) AKP, ?KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINI SAĞLADIĞINI? SÖYLÜYOR

 

         KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL.

TELEFON VE ORTAM DİNLEMELERİNİ OLAĞAN HALE GETİREREK,

ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ AYAKLAR ALTINA ALAN BİR İKTİDAR,

KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINDAN SÖZ EDEREK, HALKIMIZLA ALAY ETMEKTEDİR.

 

ÇÜNKÜ AYNI AKP İKTİDARI,  ?KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU? ADI ALTINDA HAZIRLANAN VE  TBMM ADALET KOMİSYONU?NDA BEKLEYEN YASA TASARISINDA; ?ÖZEL NİTELİĞİ OLAN KİŞİSEL VERİLER, KİŞİLERİN, IRK, SİYASİ DÜŞÜNCE, FELSEFİ İNANÇ, DİN, MEZHEP VEYA DİĞER İNANÇLARI, SAĞLIK VE ÖEL YAŞAMLARI VE HER TÜRLÜ MAHKUMİYETLERİYLE İLGİLİ KİŞİSEL VERİLERİ?, BAKANLAR KURULU?NUN ATADIĞI 7 KİŞİLİK BİR KURULUN İZNİNE BAĞLAMAKTADIR.

 

 

YANİ KİŞİLERİN İŞLENMESİNE YANİ ?FİŞLENMESİNE? OLANAK TANIYAN  YASA, AKP İKTİDARININ AÇIK AMACINI ORTAYA KOYMAKTADIR.

TELEFON DİNLEMELERİNİ, FİŞLEMELERİ, TEKNİK  İZLEMELERİ, GİZLİ TANIKLIĞI OLAĞAN HALE GETİREN TÜM YASALARI AKP İKTİDARI YAPMADI MI   

DİNLEMELERİ SADECE ?BAŞBAKAN TARAFINDAN ATANAN BİR TELEKOMÜNİKASYON BAŞKANINA? BIRAKAN YASAYI YAPMADI MI?

BU YASA ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTAL EDİLMESİNE KARŞIN, ?O KİŞİYİ? HALEN GÖREVDE TUTMADI MI?

PEKİ BU ÇELİŞKİLER SADECE TESADÜF MÜ? 

15) AKP, 12 EYLÜL DARBECİLERİNE YARGI YOLU AÇIYOR MU?

 

BUGÜN ARTIK SADECE SİMGESEL BİR ANLAM TAŞIYAN GEÇİCİ 15NCİ MADDEYİ KALDIRMAK, 12 EYLÜL DARBECİLERİNE YARGI YOLU AÇMAYACAKTIR. ÇÜNKÜ GEÇİCİ 15. MADDE BİR TÜR SORUMSUZLUK GETİRMİŞ.

BU ?DOKUNULMAZLIKTAN? FARKLI BİR DÜZENLEME. YANİ O DÖNEMDE YETKİ KULLANANLARIN SORUMSUZ OLDUKLARINI SÖYLÜYOR.

BİR ANLAMDA ?GENEL AF? GİBİ, TÜM SONUÇLARI YANİ CEZAYI KALDIRAN BİR DÜZENLEME.

BU NEDENLE DAHA SONRA ÇIKARILAN BİR DÜZENLEME İLE ?TEKRAR SORUMLULUK? GETİRMEK MÜMKÜN DEĞİL.

 

ZATEN BU NEDENLE AKP YÖNETİCİLERİ, ?ONLARA BİR ŞEY YAPAMASAK DA? DİYORLAR. AMA HEMEN ARDINDAN DA ?12 EYLÜL’LE HESAPLAŞIYORUZ? YALANINI SÖYLÜYORLAR. ÜSTELİK 28 ŞUBAT?I YAPANLAR, 27 NİSAN E-MUHTIRASINI VERENLER, BÖYLE BİR KORUMANIN ALTINDA DEĞİLKEN, BAŞBAKANLA ?DOLMABAHÇE’DE SIRDAŞ OLARAK? YAŞAMLARINI SÜRDÜRMÜYOR MU? KENDİLERİNE SAĞLANAN OLANAKLARDAN YARARLANMIYOR MU? ONLAR İÇİN BÖYLE BİR KORUMA YOK İKEN, AKP ONLAR İÇİN NE YAPTI?

 

AMA İŞ HALKI KANDIRMAYA GELİNCE ?ANAYASA’YA EVET ÇIKARSA, 12 EYLÜL İLE HESAPLAŞACAĞIZ? YALANI! 

 

KALDI Kİ CHP, BU SORUMSUZLUK ENGELİNİ AŞMAK İÇİN BİR ?GEÇİCİ MADDE? ÖNERMİŞTİ. BU ÖNERİ EN AZINDAN ?BELLİ SORUMLULARIN? YARGILANABİLMELERİ İÇİN BİR ÖNERİ İDİ.

AMA NE OLDU? CHP’NİN BU ÖNERİSİ TBMM’DEKİ GÖRÜŞMELERDE AKP’NİN OYLARI İLE REDDEDİLDİ.

 

ACABA BU BİR ?TESADÜF MÜ? DERSİNİZ? YOKSA AKP BUNU BİLE BİLE  Mİ YAPTI? 

AKP GERÇEKTEN DE ?DARBELER? İLE DARBECİLER İLE HESAPLAŞMAK MI İSTİYOR, YOKSA SADECE BUNDAN OY KAZANMAK MI İSTİYOR? SİZ NE DERSİNİZ?

 

 

 

16)  AKP  ANAYASASI, TEMEL SORUNLARA ÇÖZÜM GETİRİYOR MU?

 

KESİNLİKLE HAYIR.

21. YÜZYILDA TÜRKİYE’YE KILAVUZLUK EDECEK ÇAĞDAŞ BİR ANAYASA METNİNİN, İLK OLARAK, ÇAĞDAŞ NİTELENDİRMESİNİ HAK EDEN,

DEMOKRATİK HUKUK DEVLETLERİNİN YER VERMESİ GEREKEN KURUM, KURAL VE GÜVENCELERE YER VERMESİ GEREKLİDİR. 

 

                   ANCAK BU YETERLİ DEĞİLDİR. AYRICA ÜLKENİN KENDİ KOŞULLARINDAN, KENDİ TOPLUMSAL İHTİYAÇLARINDAN DOĞAN KURUM VE KURALLARA DA YER VERMESİ ZORUNLUDUR.

 

                   OYSA AKP ANAYASASI BUNLARA YER VERİYOR MU?  HAYIR. KESİNLİKLE BUNLARIN HİÇBİRİNE YER VERMİYOR.

 

 

17)  ÖRNEĞİN AKP ANAYASASI ASKERİ YARGITAY’I KALDIRMIYOR

ASKERİ MAHKEMELERİN KARARLARININ ASKERİ YARGITAY YERİNE YARGITAY?IN ÖZEL BİR DAİRESİNE GİTMESİ SAĞLANMAMIŞ.

 

18) ÖRNEĞİN AKP ANAYASASI, HSYK KARARLARINI DENETİME AÇMIYOR

OYSA HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NUN TÜM KARARLARININ DENETİME AÇILMASI, TÜM HUKUKÇULAR TARAFINDAN İSTENEN BİR DÜZENLEME İDİ.

HALBUKİ 1961 ANAYASASINDA ?İDARİ GÖREVLERİ BULUNAN HSYK?NIN TÜM KARARLARI YARGI DENETİMİNE BAĞLI İDİ?.

 

BUGÜNE KADAR, TÜM KARARLARIN YARGI DENETİMİNE BAĞLI OLMASI GEREĞİ, HEM HUKUKÇULAR, HEM BİZZAT YARGI MENSUPLARI TARAFINDAN, HEP DİLE GETİRİLDİ.                                      

OYSA AKP ANAYASASINDA, BU YOK. SADECE ?İHRAÇ KARARLARI? YARGI DENETİMİNE BAĞLANMIŞ, DİĞER TÜM ATAMA, TERFİ, YER DEĞİŞTİRME, SORUŞTURMA GİBİ KARARLAR,  YARGI DENETİMİ DIŞINDA KALMIŞ. 

                  

ACABA BASİT BİR UNUTKANLIK MI ? YOKSA BİLGİSİZLİK Mİ?

YOKSA ADALET BAKANININ, YANİ YÜRÜTMENİN YARGI ÜZERİNDEKİ BASKISINI DEVAM ETTİRMEK İÇİN UNUTULMUŞ(!)  OLMASIN

19) AKP ANAYASASI, YÜKSEK ÖĞRETİM KURUMUNU NEDEN DÜZENLEMEMİŞ? 

                  

         BUGÜNE KADAR AKP TEMSİLCİLERİ HER ZAMAN ?YÜKSEKÖĞRETİM KURUMUNDAN?  ŞİKAYETÇİ İDİLER. HER ZAMAN ?YÖK? ÜN KALDIRILMASINI, ÇAĞDAŞ DEMOKRASİLERDE BÖYLE İŞLEYEN BİR KURUMUN OLMADIĞINI SÖYLÜYORLARDI.

                  

OYSA YENİ ANAYASA DÜZENLEMESİNDE HİÇ BİR ŞEY YOK. ACABA BASİT BİR UNUTKANLIK MI?                

         YOKSA ?NASIL OLSA ARTIK ELE GEÇİRDİK? MANTIĞININ BİR UZANTISI MI?   

 

20)  AKP ANAYASASI, CUMHURBAŞKANININ İŞLEMLERİ KONUSUNU DA UNUTMUŞ

 

       AKP İKTİDARI, 2007 YILINA KADAR ?CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİNİN FAZLALIĞINDAN? ŞİKAYET EDİYORDU.

 

         ANCAK ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE, BU KONUYU TAMAMEN UNUTMUŞ GÖRÜNÜYOR. HATTA CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİNİ ÇOK DAHA ARTTIRMIŞ.

                  

NASIL MI ARTTIRMIŞ? ANAYASA MAHKEMESİNE ?KENDİ BAŞINA? SEÇTİĞİ ÜYELERİN SAYISINI ÇOĞALTMIŞ. ESKİDEN 11 ÜYEDEN 4 TANESİNİ (3 ÜYE DOĞRUDAN +  1 ÜYE YÖK’TEN) ATARKEN, ŞİMDİ BU ÜYELERİN SAYISI YEDİ (7) YE ÇIKARTILMIŞ.

 

                   HANİ CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİ ÇOK FAZLA İDİ? HANİ BU YETKİLERİ İLE BİR  ?VESAYET KURUMU? OLURDU? 

 

                   ACABA YİNE ?NASIL OLSA ARTIK ELE GEÇİRDİK? MANTIĞININ BİR UZANTISI MI?

 

 

 

 

 

21)  AKP ANAYASASINDA, ?ALEVİ YURTTAŞLARIMIZ? DA UNUTULMUŞ

 

             SAYISIZ AÇILIM YAPTILAR, TOPLANTILAR DÜZENLEDİLER. ALEVİLERİN TALEPLERİNE KARŞILIK VERECEKLERİNİ SÖYLEDİLER.

 

                   AMA UNUTMUŞLAR. ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE ?ALEVİLERLE? İLGİLİ TEK SATIR YOK. BİR TEK HAK YOK. NE ?ZORUNLU DİN DERSİ?, NE DE BAŞKA BİR HAK. ACABA UNUTTULAR MI DERSİNİZ?

                  

                   YOKSA BU NASIL ÇAĞDAŞ VE DEMOKRATİK BİR ANAYASA?

 

25)  AKP ANAYASASINDA ?KÜRT KÖKENLİ VATANDAŞLARIMIZ? UNUTULMUŞ

 

             AÇILIM YAPTIK DEDİLER, İLK ÖNCE KENDİ YANDAŞLARI İLE TOPLANTILAR DÜZENLEDİLER.

                   SONRA ?KÜRT AÇILIMI?NDAN VAZGEÇİP  ?BİRLİK, BERABERLİK AÇILIMI? DEDİLER.

                   CHP,  MHP, TÜM SİYASİ PARTİLER, SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİ İÇERİĞİNİ SORDU, BU PAKETİN İÇİNDE NE VAR DEDİ,  SÖYLEMEDİLER,

                   ?HABUR’DA GÖRECEKSİNİZ AÇILIMI? DEDİLER. VE ?HABUR?DA AÇILIMI BAŞLATTILAR. YARGIÇLARA BASKI YAPIP ?SAHRA MAHKEMELERİ? KURDULAR.

                  BAŞBAKAN ?HABUR’DA ÇOK GÜZEL ŞEYLER OLUYOR? DEDİ.

                  

                   BU AÇILIM OLMAZSA ?DEMOKRASİ YOKTUR? DEDİLER.

?AÇILIMA DESTEK VERMEZSENİZ  İKİ CİHANDA LEKELİSİNİZ? DEDİLER.

 

                   VE BUNA RAĞMEN YAPTIKLARI ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE

KÜRT VATANDAŞLARIMIZLA İLGİLİ TEK CÜMLE BİLE KOYMADILAR.           

PEKİYİ BU NASIL DEMOKRATİK VE ÇAĞDAŞ BİR ANAYASA ?

ONLARI UNUTTULARMI..??  YOKSA ASIL NİYETLERİNİ ŞİMDİLİK GİZLEYEBİLMEK İÇİN BU KONUYU GEÇİŞTİRİYORLAR MI..??

 

 

 

 

 

DEĞERLİ ARKADAŞLARIM ;

 

AKP NİYETİNİ NE KADAR GİZLEMEYE ÇALIŞSA DA ARTIK HER ŞEY ÇOK AÇIK :

4 GÜN ÖNCE  ÖCALAN ??PAZARLIĞA AÇIĞIZ?? DEDİ?

2 GÜN ÖNCE KARAYILAN ?? HÜKÜMETLE ÖNDERLİĞİMİZ ANLAŞTI, BUNUN ÜZERİNE BİZ DE EYLEMLERİMİZE ARA VERDİK DEDİ.

DÜN BDP GENEL BAŞKANI SELAHATTİN DEMİRTAŞ ??BEKLENTİLERİMİZ KARŞILANIRSA REFERANDUMDA EVET OYU KULLANIRIZ?? DEDİ. PEKİ BEKLENTİLERİ NEYDİ ?? ONU DA BAYDEMİR SÖYLÜYOR: ÖZERK DEVLET? KÜRT PARLAMENTOSU? ÖZERK POLİS GÜCÜ,  SARI KIRMIZI YEŞİL 2. BAYRAK VS?VS..

            

 

 

                   ŞİMDİ BİR KEZ DAHA DÜŞÜNELİM.

                   YUKARIDA SÖYLEDİKLERİMİZ DOĞRU DEĞİL İSE,

                   ELEŞTİRİLERİMİZ HAKLI DEĞİL İSE,

                   BAZI DÜZENLEMELERİN GERÇEKTEN UNUTULDUĞUNU DÜŞÜNÜYORSANIZ, ANAYASA’YA ?EVET? VERİN,

                  

                   AMA SÖYLEDİKLERİMİZ DOĞRU İSE,

 

ANAYASAYA ?HAYIR? VERELİM.

OYLARIMIZ     ?HAYIR’LI?     OLSUN? Diye konuştu. Kaya, konuşmasının sonunda Terör örgütü PKK?nın liderlerinden Murat Karayılan?ın Milliyet gazetesinde yayımlanan Murat Karayılan’dan bomba açıklamalar başlıklı yazısını da hatırlattı.

Yazı şöyle;

 

Murat Karayılan’dan bomba açıklamalar

Devletle anlaştık ateşkes yaptık?

Terör örgütü PKK?nın liderlerinden Murat Karayılan, ?tek taraflı ateşkes? kararının Devlet ile Öcalan arasında sağlanan temaslar sonucu alındığını ileri sürdü. Karayılan, ?Talep üzerine önderliğimiz yeniden devreye girip hareketimize mesaj gönderdi? dedi

Fırat Haber Ajansı?na örgütün 13 Ağustos?ta ilan ettiği ?eylemsizlik? kararını değerlendiren Karayılan, ateşkesin devlet içerisinden bazı yetkililerin terörist Abdullah Öcalan?la sağlanan temasların ardından geliştiğini ileri sürdü.

Karayılan, iddiasını şöyle gerekçelendirdi: ?Artık açıklanmasında bir sakınca görmediğimiz diğer önemli bir gelişme de devletin, önderliğimizle geliştirdiği diyalog temelinde ateşkes talebinde bulunmasıdır. Aslında önderliğimiz aradan çekilmişti ancak, talep üzerine yeniden devreye girerek, çağrıları ve devletten doğru gelen istemi de dikkate alarak, bir kez daha barışa şans tanınması için hareketimize bir mesaj gönderdi.? (MİLLİYET) chp001chp

 

 

 

 chp002chp1chp003chpchp004chpchp005chpchp006chpchp007chpchp008chpchp009chpchp010chpchp011chpchp012chpchp013chpchp014chpchp015chpchp016chp

 

 

 

 

 

Yapılan Yorumlar:7 Adet

  1. emine köroğlu özen Yorumu:

    çalışmalarınızın başarılarını diliyorum,işallah çalışmalarınızın sonuçları olumlu olur.İnsanlara en azından neden hayır denilmesi gerektiğini anlamışlardır umarım.

  2. ortakduyu Yorumu:

    Bu yayla çıkartması için ilçe örgütü ve destek verenlere teşekkür ediyorum.Anlamadığım bir gerçek var:Anamur’un bir milletvekili olmadığından ve diğer mersin milletvekilleride kendi bölgelerinden gelemediğinden Anamurdaki referandum çalışmalarına katılamadılar diyelim.İyide:Anamur da millet vekili adayı yokmu?,belediye başkanı aday yokmu?,bu cumhuriyet, bu ülke sadece bize mi lazım?.Bu cumhuriyet olmadan acaba millet vekilliği ve belediye başkanlğı arzu edenler nasıl arzularına kavuşaklar anlamadım.Sadece yaylada değil.Karağa lale çalışmasında,kaledran,kaşdişlen,ormancık,sarağaç ve diğer köylerdeki çalışmaların hiçbirinde görmek nasib olmadı.İki çay arası eğer yetseydi sanırım partimiz son seçimi kaybetmezdi.Sözüm sadece bunlara değil.Son gece pazarlıkları ile partisine ihanet edipte ben hala CHP liyim diyenlerede söylüyorum.Bu hareketle sadece bindiğiniz dalı kesersiniz.Tabandaki sessiz partililerin vijdanlarında kapanmaz yaralar açıyorsunuz.Mübarek ramazanlarda cami mahyalarındaki HAYIRLI RAMAZANLAR ibaresini indirtenlere HAYIR.

  3. Halil Taş Yorumu:

    BU CHP’nin propaganda çalışmasının belediye başkanlığı seçimi ile ilgisi olmadığı nereden belli biliyor musunuz? Söyleyeyim. CHP’nin bu konvoyunda Ne Suphi Beyi, ne Aliihsan Beyi ne damat Bey’i ne de hanımlarını görebildik. Ne demek istediğimi anlayabildiniz mi?

  4. abdullah aydın Yorumu:

    CHP Anamur İlçe Örgütü’nün yaylalara düzenlediği referanduma neden hayır toplantılarına Akpınar Yaylasında katılıp Abanoz yaylasına kadar eşilik edip,abanoz yaylasındaki toplantılardada bizleri yalnız bırakmayan KAZANCI BELEDİYE BAŞKANI SAYIN UĞUZ TEKİN’e bir partili olarak teşekkür ediyorum.Bu davranışı ile partimizin ilkelerini şiar edinip bu ilkelere bağlı kaldığını göstermiştir.Evet bu cumhuriyet işciye,köylüye,esnafa,işadamına,okura,bilim adamına ne kadar lazımsa; belediye başkanına ve belediye başkanı,millet vekili olacaklarada o kadar gerekli diye düşünüyorum.
    KADINLARIMIZI 2. SINIF VATANDAŞ OLARAK GÖRENLERE HAYIR DEMEK İÇİN HAYIR

  5. HALİL TAŞ Yorumu:

    kendi ismini saklayıpta benim ismimle yorum yapan kişi şerefsizdir diyeceğin birşey varsa supi beye kendi isminle yaz cesaretin yoksada yazma çalışkan bir başkandı bilbortlara yazı yazmazdı ama hizmet yapardı böyle adice bir suçlama yapamam supi bey gibi bir kişiye AKP liyim ama hizmetide görmemezlikten gelemem sandıkta oyumu partime veririm ondan sonrada iyiye kötü demem kötüyede iyi demem yalan şeyler yazdığın ismini yazmadığından belli dediklerin doğru olsa kendi adını yazardın

  6. ortakduyu Yorumu:

    Halil Taş beyin ikinci mesajına göre bir E-posta adresini iki veya daha fazla kişinin kullanması doğalmıdır acaba? İnter aktif ortamada E-posta adresi bir yerde kişinin imzasını temsil etmezmidir.?

  7. halil taş Yorumu:

    ben esnefım e postamı yüzlerce kişi biliyor benim e posta adrsimi düdüğün birisi almış kullanıyor.supi bey benim köylüm erkeğin harman olduğu yerden.ayrıca beni bu tüfekle vuramazsın başka bir tüfek bul.artı bu e postaları okutmak için adam çalıştırıyorum,sen bu işler de daha acamisin dostum eski belediye başkanları ile uğraşma yenilere bak biz supi beyi vekil yapacağız.olay bu…..

Yorumlayın

Anket

Mersin - Antalya yolu tamamlandığında Anamur'a ne gibi faydaları olur?

Sonuçlar

Loading ... Loading ...

HAVA DURUMU

ANAMUR

İLETİŞİM SAYFALARI

Son Yorumlar